xx 33448899@gmail.com

但从诈骗方式设计再到具体组织实施（比如让客户填写各种空白资料、和客户沟通收息、收费情况等），涉案公司没人与林小青有过任何沟通，林小青也没介入。当被害人罗某等个别纠纷出现、林小青参与处理时，还告知过公司强行拖车不合法，超出法律规定的利息和拖车费不受法律保护。因此对林小青的诈骗罪指控不能成立。

“可以说，《认定方法》对App隐私政策的规定非常细致。”令吴沈括欣慰的是，《认定方法》对隐私政策的内容设定、访问形式等都作了明确要求，这意味着隐私政策不再是徒有其表的虚设，用户对App中的收集行为更加明确，有利于增强其对网络空间的信心。此外，《认定方法》明确规定何为App违法违规收集个人信息，对App服务提供者而言，明晰了过度采集行为及其应当的责任范围，甚至让其意识到公民个人信息保护的重要性。

伊利的这个事，其实反映了公司治理中的一个两难问题：如何在管理层激励不足和内部人控制之间保持一种平衡。很多人在讨论$涪陵榨菜（SZ002507）$的投资风险时，就提到一个管理层激励不足的问题。和伊利一样，涪陵榨菜也是地方国企，不过榨菜的管理层持股比例非常低，该公司的董事长周斌全持股占比仅为1.27%。

8月5日晚，伊利股份公布了一份股权激励草案。根据这份方案，此次股权激励的对象包括公司在职董事、高管、核心技术（业务）骨干等共计474人，授予价格为15.46元/股。对于这份方案，股民吐槽最多的点集中在两个方面：首先，这个方案的授予价格为15.46元/股，刚好是昨天伊利收盘价（30.81元）的一半，涉嫌“利益输送”。其实，熟悉证监会《上市公司股权激励管理办法》的小伙伴一定知道，这个价格是完全符合相关规定的。

我很早就说过，个人投资伊利一直坚持一个简单粗暴的原则：在20倍pe附近买入，30倍pe附近卖出。30元以上的伊利股份，对应的市盈率（TTM）刚好在30倍以上，所以在二季度我在31元左右清仓了伊利股份。伊利这家公司所处的行业不错，品牌、渠道、产品都还算OK，目前存在的主要问题可能是估值略贵、公司三观不太正。当然了，如果用放大镜看，没有瑕疵的公司是不存在的，股王茅台照样存在大股东挖上市公司墙角的问题（大股东成立销售公司）。

部分居民不满低补偿标准，政府部门寻求法律途径解决上游新闻记者了解到，对于政府提出的补偿条件，部门居民并不满意。根据上述《暂行办法》规定，对符合相关条件的房屋，按建筑面积每平方米5500元给予收购。但目前该区域房屋均价每平方米已上万，最终只有6户居民签订了拆迁补偿协议。“我们盼望拆迁，但前提是，拆迁的同时能让我们有安身之所。”居民们说，希望福鼎市政府能针对何时拆迁、如何合理补偿给出明确答复。